点击进入!

　　“不输钱就是赢钱。

为持续净化小区治安环境，在澳门警察总局统筹下，澳门司警前日下午到路凼大道及皇朝区等多家赌场反罪恶。三名内地男子被带走调查，一人涉嫌从事“换钱党”移交治安警处理。

有时候扑克玩家在试着夺池时会忘乎所以，但一定要记住多赢$20和少输$20都是好的结果。

　　可事实是并不是所有的扑克玩家明白这种不输钱的逻辑。

所有扑克玩家都有偏见，他们都有自己赢钱的方式，赢小钱的方式，输钱的方式和避免输钱的方式。

正因为有些人能够注意到自己的这些偏见，所以他们认为不输$20就是赢了$30，通俗一点就是不输就算赢。

　　很多人心底是在乎输赢的，但相对于输钱，不输钱的确就是赚了，可惜并不是所有人都能在打牌的最初搞懂这句话。

下面就来见识下牌场最常见的五种偏见。

　　这是最普遍的一种。

在多方入池的牌局中尤为常见。

比如翻牌圈10s-8s-7h拿到底牌A-10对阵另外4名选手的玩家会说，“哦，哥们，这手牌我是对子。

”

　　翻牌圈击中对子的这名玩家可能会收池，但如果牌力落后就没可能了，因为不排除会出现牌力超过他的对手。

　　这手牌最好的打法就是思考对手的路数，采取个人收益最大化（牌力领先时）和最大程度降低个人损失（牌力落后时）的打法。

方法的取舍和对手是谁，对手打法以及对手筹码量等情况有关。

　　一旦这种偏见产生，很多玩家的注意力都会过多的转移到“你就是想让我出局”上面，因此忽略自己可能牌力落后的事实。

他们基本上会潜意识的认为，“如果我击败了呢，我能击败的，但我一定不能轻易被人诱导出局。

”

　　当他们有这种想法的时候，其实就是在玩火自焚。

有这种偏见的玩家基本上不会成为优秀的那类。

牌桌上有这类玩家时应该会让你想更多次的入局。

　　打牌是一种信息管理的游戏。

扑克博弈论分析中就讲过“最佳诈唬频率。

”如果你以一个正确的频率在不同牌况中诈唬，那么不管对手跟或不跟都对你没影响。

　　同理，对手也会有个“最佳跟注频率。

”这个频率指的是就算对手是在诈唬，这个跟注也不亏，而且可能会收获额外有价值的信息。

　　这类对手大家可以想象，畏畏缩缩的不弃牌，击中牌时喜笑颜开。

所以他们会跟，怀疑的时候会跟，就算不那么肯定对手是在诈唬时还是会跟。

　　“明牌”可以理解成坚果牌或坚果牌组，比如翻牌前一玩家以底牌Jc-10c跟注，翻牌Jd-9s-6h。

对手下注，你跟注。

转牌7c，对手下注，你跟注。

河牌3h，对手下小注，你跟注。

　　一些玩家特别痛恨这种“明牌”打法。

这种偏见的产生源于另一个偏见：在小额局上不应该打明牌，因为玩家不会高频率的诈唬。

　　很多有这种偏见的玩家都会尽早弃牌，不管自己拿到的是什么牌。

“如果我没在河牌圈跟注，就不该在转牌圈跟注，”这是他们牌后的思考。

这种偏见从长远来看会引起一些不必要的转牌圈弃牌。

　　这种和将要说的第五种类似，但玩家的情绪反应却是截然不同的。

有这种偏见的玩家，会认为因为对手是AA，所以他赢了，输给他们是正常的。

但这类玩家往往会因为弃牌后的补牌而发疯，弃牌之后同花补牌在河牌圈出现，其中甚至有人会为之愤怒。

　　不管对手是诈唬还是一路跟注，玩家弃牌终究是对自己没信心，所以在看到补牌的那刻才会那么激动。

他们不想看到补牌，不想否定自己的牌技，愤怒的同时掩盖不了内心的自卑，不想面对这种技不如人的时刻。

　　暂不去思考到底是哪种，你在这种情况下就会感到有压力，你需要做个决定，而这个决定让你很为难。

在小额买入赛事中，短期屡屡收池的选手来了一次不太可能的加注对于其他选手来说就是压力。