点击进入!

　　在不知情的情况下替别人还车贷，后发现被骗还能要得回来钱吗？很多时候的“骗”都源于光有感情却不知实情，直到某一天事实揭底才恍然彻悟，原来受骗了。那此时被骗出去的“投资”还能要得回来吗？

　　小董今年27岁，在徐州市一家4s店从事销售工作，由于业绩突出，成为高级销售员，待遇也不错。之前小董忙于事业，个人问题未解决，总是被父母催促。迫于压力，也希望自己能遇见爱情，他便想到通过微信接识异性。

2.从每月的现金支出可以看出企业财务的稳健度，是收支平衡，入不敷出还是大有盈利。与此同时，也可以从每个下游企业出现的频率大概推算出账期。

　　3个多月前，小董通过微信摇一摇结识了一位本地女孩，互加为好友。女孩今年22岁，在一家公司从事文员工作，女孩在微信里发了很多生活照片。“这个女孩长相漂亮，身材也很高挑，尤其是笑容，感觉像邻家小妹，我第一眼就喜欢上她了。”熟识了之后，小董将女孩约出来吃饭。

　　见面之后小董对女孩一见钟情，便表示想要其做自己的女朋友。但女孩不答应也不拒绝地表示，追求她要有诚意。随后女孩表示她有一辆尚在还贷的代步车，每月还贷近2000元，如果小董要表诚心，可先替她还三个月的车贷。小董认为并不多，就答应了女孩的要求。

　　可是三个月之后，就在小董帮她还了近6000元的车贷后，女孩却拒绝再与小董见面，并称双方因性格不投不适合再在一起。小董甚是郁闷，便多方了解，后来发现女孩其实在结交他之前就已经有了固定的男友，在他们交往的期间，对方男友因公出差不在当地。于是小董向女孩索要三个月期间的车贷钱，女孩却以是他自愿的拒绝还钱。

　　知道了真相之后，小董非常生气，想知道是否能要回替她还的6000元贷款。

　　江苏红杉树律师事务所律师表示，根据《合同法》及相关法律规定，赠与合同是受赠方只享受权利，而无须承担义务的合同。本案中小董替女孩还6000元车贷是基于恋爱关系的亲密性和对于缔结婚姻的期望发生的，因此应认定其对女孩的行为是赠与行为。

　　但是根据最高人民法院《民通意见》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。同时根据《合同法》第54条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

　　因为女孩一直有固定男友，隐瞒了自己的真实情况，诱使小董替自己还车贷棋牌技巧，因此符合欺诈的构成要件，两人之间的赠与合同是在女孩欺诈的基础上订立的，所以这是一个可撤销的民事行为。因此小董替女孩还的6000元车贷钱是可以要回的。建议先协商解决，协商不成可起诉至法院维权。