点击进入!

　　全国的地方规则多种多样，即使在同一地区，不同规则的流行也会导致相当程度上的分歧。

由于规则实在太过繁多，无从下手，我们不妨讨论一些较有代表性的细节。

　　全国的地方规则多种多样，即使在同一地区，不同规则的流行也会导致相当程度上的分歧。

由于规则实在太过繁多，无从下手，我们不妨讨论一些较有代表性的细节。

　　有百搭牌的规则中，百搭无疑在游戏中构筑了一个策略核心。

百搭牌周围的牌利用率下降，而适应百搭的选手，能够更快运算听牌，并利用百搭做出听牌更多的牌型。

　　个人认为，这个体系总体是有可取之处的，也比推倒和本身有趣，然而，在这类规则体系中，百搭往往都有加分，这让人觉得稍有不妥。

拿到百搭更容易和牌，本身已经是一种优势，在这个优势上再叠加新的优势，对平衡性会有一定的影响。

　　事实上，番种上的不平衡在多种麻将规则中都相当普遍，百搭只是其中的一部分。

多数地方麻将规则的番种数量甚至不到20种，显然不能说是番种完善的体系，既然番种不完善，自然就会有较多偏好，上海麻将的清混碰，则将这种不平衡性提升到了一个最高点，番种相当匮乏。

另一方面，从番种本身设置的不合理性角度来看，刮风下雨和自摸可以说是最为运气式的番种了。

　　从番种结构来看，较为合理的是广东麻将，其番种的覆盖度已经足够高。

国标麻将的番种较多，高达81种，总体上已经基本避免了番种不合理，和异常的加番情况，但最大的问题，仍然在自摸加分上。

　　二、和牌条件这里的和牌条件和和牌番种的主要区别在于，前者在和牌中没有加番。

在地方麻将中，这种规则还是相当常见的。

缺门、必须三门、不能吃牌、必须吃碰之类，在手牌种类、吃碰状况上加以限制的条件，相对来说较多。

　　个人认为，在门上设置和牌起步要求，实质上也对平衡性是有一定影响的。

要求缺门、那么三门基本平均的手牌可谓相当不利，而四川麻将，甚至在荒牌时需要查花猪（是否三门齐），那么就进一步增加了这种偶然性。

同样，必须三门，对于缺门的手牌也不好受，相比之下，国标麻将则没有这种特殊要求。

　　同样，不能吃牌的要求，实际上是在减慢选手的做牌速度。

然而，这个规则不仅限制了吃牌带来的灵活性，也没有什么实质性的作用。

　　常规来看，自摸只是最后一张牌的归属，然而多年来，大家都将“自摸翻三”常态化。

这当然是不合理的行为。

当然，有些规则中和牌必然全收的情况，也很让大家不满。

而多数规则使用的是全铳制，即放铳者承担全部和牌得分的制度，这样固然也不错。

不过个人认为，国标麻将中，其他两家承担一定分数，但不承担太多，是更为合理的处理方法。

　　综上所述，在番种构筑上，多数地方麻将还远远达不到合理的程度。

虽然番种数量较少更容普及，但是确实对规则还是有相当大的影响，类似刮风下雨之类的规则，更是没有技术性可言。

　　另一方面，在和牌条件上，对于门数和吃碰的限制，虽然简化了游戏，但却没有特别明显的意义，而且还对游戏的平衡性有所破坏，这也是部分地方麻将规则的弊端。

　　授受制上，多数地方麻将使用了相对较为合理的全铳制，但是自摸翻三的处理方式仍有一定缺陷，遗憾的是，国标麻将沿用了这一制度，也成为了其最主要的缺点。

当然，国标麻将中，未和牌者收底分的制度，相对来说比单纯的全铳制更科学些，既考虑到了放铳者的责任，也考虑到了另外两家潜在上的责任。