点击注册
点击注册
.
@      他的想法是最好做一名进攻者而不是跟注者网上棋牌游戏

你的位置:网上棋牌游戏 > 真人憋七游戏 >

他的想法是最好做一名进攻者而不是跟注者网上棋牌游戏

  德州扑克中有一条好法则——绝不说“从不”网上棋牌游戏

如果你从不做某件事,你的行动就你容易被对手预测。

与此同时,我时常看到牌手们采用一些其实应该从不采用的玩法。

为了简化我的策略,我尽量回避这些玩法的一部分。

而另一些玩法我从不采用,因为我认为它们是错误的。

以下是我从不采用的四种常见玩法。

  首先,如果你的对手不对你的下注弃牌,你往往不知道自己所处的位置。

假设你在J-8-3双同花翻牌面用A8下注,而对手对你加注。

你知道自己领先还是落后吗?

  对于大多数对手,这个答案是不知道。

你的对手可能拿着暗三条 、高对、顶对、同花听牌或顺子听牌。

你仍然不知道自己是否领先,而现在你遇到了麻烦。

  或者是另一种更常见的情况,你为了发现自己的位置而加注,而对手只是跟注。

他拿着什么牌?他是因为有一手大牌/听牌/抓诈牌而跟注吗?你无从知晓。

  人们在拿着坚果牌时不会为了信息而加注。

他们这样做往往是用一手边缘牌。

当你为了信息而下注或加注时,你是用一手边缘牌做大底池,而且你仍然不知道自己的位置。

  不知道自己在牌局中是否领先是可接受的。

你的对手也不知道你是否领先,因此你们是平等的。

最重要的是,在牌局过程中自始至终采用一种平衡的策略,同时张开双手接受不确定性。

  我经常看到牌手们这样做。

假设翻牌是A-9-6,某人下注,然后按钮玩家跟注。

转牌是一张Q,公共牌面出现了同花听牌。

那个牌手再次下注,现在按钮玩家做了一个近乎底池大小的全压。

为提升博彩业前线工作人员预防博彩犯罪的意识和能力,澳门司法警察局与新濠博亚(澳门)股份有限公司合作举办“预防博彩犯罪工作坊”,教授前线工作人员如何防范与博彩相关的犯罪活动,促进警民合作,共同遏止于赌场及酒店内发生的罪案,保障澳门博彩业健康良好发展。

内地豪赌客疑所托非人,在澳门豪赌赢取2,500万港元后,其活跃赌场的商人朋友竟以方便日后到澳门提取巨款赌博为由,哄骗事主存款到其赌厅迭码账户。事主及后虽可取回大部分彩金,惟剩下500万元却遭人以「分期摊还」方式扣起更烂尾收场,终损失490万元。澳门司警接手调查,拘捕拒认犯罪事实的疑人,并追查贼款的下落,不排除早已被人私下挪用。

  按钮玩家亮出了AT,一个边缘踢脚的顶对。

拿着AT的牌手这里的想法是他不得不要么陷入底池要么弃牌。

如果他打算陷入底池,他的想法是最好做一名进攻者而不是跟注者。

  以上想法都不正确。

在转牌圈跟注未必意味着河牌圈必须跟注。

如果你采用一种平衡的策略,你有时会转牌圈跟注,随后对河牌圈下注弃牌。

如果对手在转牌圈下注,他未必总是在河牌圈下注。

(如果你真的发现一名牌手在转牌圈下注后总是在河牌圈下注,你肯定不应该在转牌圈加注。

你应该只是一直跟注。

  当然,你应该用某些牌在转牌圈全压。

但AT可能是你用来全压的最糟糕的牌。

你应该要么用一手超牌牌全压,要么用一手诈唬牌全压。

在这个A-9-6-Q公共牌面,你可以用QQ全压,也可以用87全压,但不要用AT全压。

  这种玩法有点复杂。

一名牌手在翻牌圈check-call,然后在转牌圈也check-call,在河牌发出后,他直接全压。

  我从不这么做。

我并不认为这种玩法和前两种玩法一样是错误的,但我想像不到哪种牌采用这种玩法是合乎情理的。

  这种河牌圈下注是非常两极化的。

为了做这种下注,你应该要么有一手超强牌,要么在诈唬。

但当你转牌圈check-call后,你往往拿着一手中等牌——介于强牌和空气牌之间的牌。

那么你还能用哪些牌在河牌圈全压?

  但这种情况下这张牌往往是对不利位置的牌手极其不利的。

你在转牌圈跟注的大多数中等牌现在成了垃圾牌。

因此,如果你用自己范围中的少数好牌做反主动下注,那么当你check时你几乎总是不得不对下注弃牌。

  我可以证明在某些情况下这是最好的游戏方式,但在大多数情况下,在我看来check是更好的玩法。

  最后,当我看到牌手采用这种玩法时,我发现他们极少是诈唬。

因此他们无疑是搬起石头砸自己的脚。

当他们在河牌圈率先全压时,我可以轻松弃牌。

而当他们check时,我可以诈唬并频繁拿走底池。

  除非我在小盲位置,如果我首先入池,我从不率先跛入(open limp)。

从不!在大多数牌局中,我认为给自己一个无竞争地赢下盲注的机会总是更好的。

在某些比较松的牌局中,你几乎从来偷不到盲注。

但在这些牌局中,我几乎总是希望用我碰巧去游戏的任何牌翻前做大底池。

  我只有在非常特殊的场合才会违背这条法则。

我必须认为自己偷走盲注的机会渺茫,筹码量必须是一个特殊的大小,我必须恰好有一手希望游戏但又不希望做大底池的牌。

  但是,在那种场合,我怎么去平衡自己的跛入呢?对于任何思考型牌手,我不得不跛入的牌应该相当明显。

因此为了平衡我不得不用其他牌跛入。

但我不想那么做。

  这可能是一个我可以证明在非盲注位置率先跛入是个好玩法的情况。

但在实战中我从不这样做。

而且我认为,当我看到其他牌手这样做时,99%的时候那只是个败招。