点击注册
点击注册
.
  • 社交游戏资金出了什么问题

    发布日期:2022-06-12 12:37    点击次数:84

    社交游戏资金出了什么问题

    社交游戏很令人兴奋不是吗?商议美元的收购、合资公司、软件交易和多的数不清的新产品。

    尽管社交游戏还在形成期,数据表明其普及的激增趋势已经停止,新鲜感也逐渐消退。和听说IGT在Double Down赌场下降5亿美元不同,大部分资金的流通都驶向另一个方向。

    货币化问题依然显得突出,特别是Facebook在网站上对现金博彩态度日益宽厚。甚至有人认为正如Zynga Plus Casino 和 Zynga Plus Poker展示的那样,社交游戏Zynga的夺冠需远离社交网络而使用一些现金进行。

    可能是由于货币化的影响,2012年社交游戏的投资相比前一年减少了一半。一月出版的数码资金报告表明2012年的投资比2011年其高峰期的投资减少了94%。

    社交游戏的投资回到了和2010年相当的水平,2011年到2012年94%的下降估计达到约10亿美元。这一趋势也受到了一些对本行业有兴趣的人们的关注。尤其是像Techcrunch这样,质疑VC在博彩公司投资稳定性的企业。

    《纽约时报》声称“Facebook效应”使得投资者更为谨慎。Zynga的首次公募和Facebook本身都为争论社交游戏可能不是一个持续长久的行业提供了砝码。

    当然也有远离社交网站Facebook的社交游戏,这些产品在寻找资金上也相对比较容易。害怕过度依赖社交网络阻碍了很多社交博彩新兴公司的发展,但是有办法回复信心吗?如果没有,社交游戏商又会做出怎样的回应?

    货币化的声誉

    与全局相关的问题就是社交游戏还没有找到它在生活中的位置。很多传统的在线博彩公司还在考虑这是否只是一个市场工具,是否应该收购或者保留,这些新的应用程序是否能和单机产品一样挣钱。

    当然,这也是货币化再次出现的原因。事实上免费DB还没有创造必要和直接的收益,对于大部分媒体和分析师来讲,任何关于博彩商已有的问题这不是一个简单的借口。

    Raf Keustermans是 Plumbee的共同创立者和执行总裁,该公司是一家在集资上没有什么问题的社交游戏公司。这家以伦敦为基地的公司到目前一家集资380万美元,其中有280万美元会在2011年8月到账,那时不仅没有任何收入,也没有开发任何产品。

    Keustermans认为寻找资金的公司还是很有希望的。幸运的是,不是所有人都对大多数社交游戏公司采取的免费形势完全不抱希望。

    他说:“我认为每个投资者都应该有权了解免费模式。这已经成为娱乐界的主要标准,如果你对它完全不了解,或者是不清楚它挣钱的流程,那么你投资这个行业就会有问题。”

    按照Keustermans’ 的Plumbee和其他人所言,免费模式的利益是很明显的,很难忽视这一事实过去很多社交游戏公司都在和货币化抗争。但如今Keustermans相信开发商已经能更好的解决这个问题了。

    他说:“尽管所有的公司在过去几年来都改善了货币化状况,特别是在Facebook上,观众们也开始有了一些停滞。”

    “几乎每一个选择使用免费模式的工作室都肯定了解所有指标的优化特别是货币化的优化。”

    Keustermans很少广泛地谈及社交游戏投资,但他赞同Facebook上日益增长的竞争使其很难开始。

    他说道:“如果你只上Facebook,那我能看到近几年来投资绝对在下降。Facebook已经是一个非常成熟的平台,很难再发展。它还是一个很大的平台,但是在移动设备和平板电脑上能够获得更多的发展机会仍然是可行的。”

    “还是有很多资金注入博彩业和博彩公司,但是如果你只上Facebook,那还是有点困难的。”

    可是,他很热衷于强调绝不过分悲观。事实上完全相反。有趣的是,你可能不会在这篇文章的开头就看到很多这种类型的交易,但是会有很多,只不过不是头条新闻而已。

    Keustermans解释道:“要找到A系列或者B系列的资金可能有点困难。如果你需要别人给你一张500万美元、一千万美元或者两千万美元的支票,这还是很困难的。但这不仅仅是在博彩业出现的现象,这是所有新兴公司都会面临的情况。”

    “另一方面,要筹集原始资笨从来就不是一件容易的事。”